Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Cham

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Cham

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Cham, Bayern
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Cham im Vergleich

Mit 0,1 % liegt Cham auf Platz 1.050 von 1.598 Städten und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern bundesweit – ein Wert im Mittelfeld. In Bayern ist das Platz 168 von 231; der Landeswert liegt bei 0,4 %. Der Bundesschnitt liegt bei 0,4 % – Cham liegt damit 75 % darunter.

Der höchste Wert seit 2019 wurde im Jahr 2019 erreicht (0,7 %), der niedrigste im Jahr 2023 (0,1 %).

Flächenverbrauch: alle Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Bayern

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Marktredwitz 4,1 %
2 Kirchheim b.München 3,1 %
3 Feuchtwangen 1,9 %
4 Gunzenhausen 1,7 %
5 Illertissen 1,7 %
6 Neutraubling 1,6 %
7 Maxhütte-Haidhof 1,6 %
8 Meitingen 1,6 %
9 Hallbergmoos 1,4 %
10 Waldkirchen 1,4 %
11 Unterhaching 1,3 %
12 Essenbach 1,3 %
13 Burgthann 1,3 %
14 Beilngries 1,2 %
15 Hirschaid 1,2 %
16 Gersthofen 1,2 %
17 Garching b.München 1,1 %
18 Poing 1,0 %
19 Oberhaching 1,0 %
20 Mainburg 1,0 %
21 Gemünden a.Main 1,0 %
22 Günzburg 1,0 %
23 Gilching 0,9 %
24 Pfarrkirchen 0,9 %
25 Feucht 0,9 %
26 Mering 0,9 %
27 Abensberg 0,8 %
28 Pocking 0,8 %
29 Burglengenfeld 0,8 %
30 Neustadt b.Coburg 0,8 %
31 Rödental 0,8 %
32 Lichtenfels 0,8 %
33 Weißenburg i.Bay. 0,8 %
34 Großostheim 0,8 %
35 Schwabmünchen 0,8 %
36 Vöhringen 0,8 %
37 Freilassing 0,7 %
38 Freising 0,7 %
39 Bruckmühl 0,7 %
40 Altdorf b.Nürnberg 0,7 %
41 Karlsfeld 0,6 %
42 Markt Indersdorf 0,6 %
43 Taufkirchen 0,6 %
44 Pfaffenhofen a.d.Ilm 0,6 %
45 Feldkirchen-Westerham 0,6 %
46 Hauzenberg 0,6 %
47 Vilshofen an der Donau 0,6 %
48 Bayreuth 0,6 %
49 Rothenburg ob der Tauber 0,6 %
50 Immenstadt i.Allgäu 0,6 %
51 Burghausen 0,5 %
52 Dorfen 0,5 %
53 Holzkirchen 0,5 %
54 Peißenberg 0,5 %
55 Schongau 0,5 %
56 Kelheim 0,5 %
57 Bogen 0,5 %
58 Ansbach 0,5 %
59 Dinkelsbühl 0,5 %
60 Zirndorf 0,5 %
61 Kitzingen 0,5 %
62 Aichach 0,5 %
63 Bobingen 0,5 %
64 Königsbrunn 0,5 %
65 Senden 0,5 %
66 Füssen 0,5 %
67 Bad Wörishofen 0,5 %
68 Mindelheim 0,5 %
69 Nördlingen 0,5 %
70 Altusried 0,5 %
71 Burgkirchen a.d.Alz 0,4 %
72 Dachau 0,4 %
73 Eichstätt 0,4 %
74 Mühldorf a.Inn 0,4 %
75 Schrobenhausen 0,4 %
76 Wolnzach 0,4 %
77 Stephanskirchen 0,4 %
78 Traunstein 0,4 %
79 Altdorf 0,4 %
80 Regen 0,4 %
81 Roding 0,4 %
82 Hilpoltstein 0,4 %
83 Treuchtlingen 0,4 %
84 Kempten (Allgäu) 0,4 %
85 Friedberg 0,4 %
86 Diedorf 0,4 %
87 Dillingen a.d.Donau 0,4 %
88 Buchloe 0,4 %
89 Bad Tölz 0,3 %
90 Geretsried 0,3 %
91 Lenggries 0,3 %
92 Ebersberg 0,3 %
93 Fürstenfeldbruck 0,3 %
94 Kaufering 0,3 %
95 Landsberg am Lech 0,3 %
96 Gräfelfing 0,3 %
97 Höhenkirchen-Siegertsbrunn 0,3 %
98 Kolbermoor 0,3 %
99 Gauting 0,3 %
100 Traunreut 0,3 %
101 Trostberg 0,3 %
102 Passau 0,3 %
103 Straubing 0,3 %
104 Osterhofen 0,3 %
105 Neustadt a.d.Donau 0,3 %
106 Vilsbiburg 0,3 %
107 Weiden i.d.OPf. 0,3 %
108 Neumarkt i.d.OPf. 0,3 %
109 Selb 0,3 %
110 Höchstadt a.d.Aisch 0,3 %
111 Lauf a.d.Pegnitz 0,3 %
112 Roth 0,3 %
113 Hösbach 0,3 %
114 Werneck 0,3 %
115 Kaufbeuren 0,3 %
116 Neu-Ulm 0,3 %
117 Marktoberdorf 0,3 %
118 Sonthofen 0,3 %
119 Rosenheim 0,2 %
120 Bad Reichenhall 0,2 %
121 Grafing b.München 0,2 %
122 Taufkirchen (Vils) 0,2 %
123 Moosburg a.d.Isar 0,2 %
124 Olching 0,2 %
125 Miesbach 0,2 %
126 Haar 0,2 %
127 Ottobrunn 0,2 %
128 Geisenfeld 0,2 %
129 Bad Aibling 0,2 %
130 Raubling 0,2 %
131 Wasserburg a.Inn 0,2 %
132 Starnberg 0,2 %
133 Tutzing 0,2 %
134 Peiting 0,2 %
135 Penzberg 0,2 %
136 Weilheim i.OB 0,2 %
137 Deggendorf 0,2 %
138 Bad Abbach 0,2 %
139 Eggenfelden 0,2 %
140 Landau a.d.Isar 0,2 %
141 Amberg 0,2 %
142 Lappersdorf 0,2 %
143 Schwandorf 0,2 %
144 Coburg 0,2 %
145 Kulmbach 0,2 %
146 Marktheidenfeld 0,2 %
147 Ochsenfurt 0,2 %
148 Augsburg 0,2 %
149 Memmingen 0,2 %
150 Neusäß 0,2 %
151 Lauingen (Donau) 0,2 %
152 Donauwörth 0,2 %
153 Ingolstadt 0,1 %
154 München 0,1 %
155 Vaterstetten 0,1 %
156 Erding 0,1 %
157 Germering 0,1 %
158 Garmisch-Partenkirchen 0,1 %
159 Murnau a.Staffelsee 0,1 %
160 Grünwald 0,1 %
161 Manching 0,1 %
162 Landshut 0,1 %
163 Ergolding 0,1 %
164 Simbach a.Inn 0,1 %
165 Dingolfing 0,1 %
166 Regensburg 0,1 %
167 Sulzbach-Rosenberg 0,1 %
168 Cham 0,1 %
169 Bamberg 0,1 %
170 Hof 0,1 %
171 Forchheim 0,1 %
172 Erlangen 0,1 %
173 Fürth 0,1 %
174 Nürnberg 0,1 %
175 Cadolzburg 0,1 %
176 Langenzenn 0,1 %
177 Röthenbach a.d.Pegnitz 0,1 %
178 Neustadt a.d.Aisch 0,1 %
179 Bad Kissingen 0,1 %
180 Bad Neustadt a.d.Saale 0,1 %
181 Karlstadt 0,1 %
182 Kissing 0,1 %
183 Burgau 0,1 %
184 Krumbach (Schwaben) 0,1 %
185 Lindau (Bodensee) 0,1 %
186 Altötting 0,0 %
187 Wolfratshausen 0,0 %
188 Gaimersheim 0,0 %
189 Neufahrn b.Freising 0,0 %
190 Eichenau 0,0 %
191 Maisach 0,0 %
192 Dießen am Ammersee 0,0 %
193 Neubiberg 0,0 %
194 Neuburg a.d.Donau 0,0 %
195 Plattling 0,0 %
196 Bad Staffelstein 0,0 %
197 Herzogenaurach 0,0 %
198 Hersbruck 0,0 %
199 Bad Windsheim 0,0 %
200 Wendelstein 0,0 %
201 Würzburg 0,0 %
202 Hammelburg 0,0 %
203 Lohr a.Main 0,0 %
204 Stadtbergen 0,0 %
205 Weißenhorn 0,0 %
206 Lindenberg i.Allgäu 0,0 %
207 Kirchseeon −0,1 %
208 Markt Schwaben −0,1 %
209 Waldkraiburg −0,1 %
210 Ismaning −0,1 %
211 Oberschleißheim −0,1 %
212 Kronach −0,1 %
213 Schwabach −0,1 %
214 Eckental −0,1 %
215 Stein −0,1 %
216 Puchheim −0,2 %
217 Unterschleißheim −0,2 %
218 Prien a.Chiemsee −0,2 %
219 Mömbris −0,2 %
220 Unterföhring −0,3 %
221 Pegnitz −0,3 %
222 Oberasbach −0,3 %
223 Planegg −0,4 %
224 Herrsching a.Ammersee −0,4 %
225 Schweinfurt −0,4 %
226 Regenstauf −0,5 %
227 Haßfurt −0,5 %
228 Gröbenzell −0,6 %
229 Alzenau −0,6 %
230 Eching −0,7 %
231 Aschaffenburg −1,9 %

Stand: 2024. Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5.

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent. Jahr für Jahr werden in Deutschland neue Flächen für Wohnen, Gewerbe und Straßen in Anspruch genommen. Die Siedlungs- und Verkehrsfläche wächst um rund 0,4 Prozent im Jahr – das sind etwa 50 bis 55 Hektar am Tag, deutlich mehr als das Ziel der Bundesregierung von unter 30 Hektar bis 2030.

Grundlage ist die Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung (ALKIS). Gemessen wird, um wie viel Prozent die Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr gewachsen ist.

Ein Teil der Veränderung entsteht durch Umschlüsselungen in den Liegenschaftskatastern, nicht durch neue Bebauung. Auf Kreisebene können einzelne Jahre deshalb stark schwanken.

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Cham?

Der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Cham lag im Jahr 2024 bei 0,1 %. Im Jahr 2023 waren es 0,1 % – unverändert. Im Durchschnitt seit 2019 lag der Wert bei 0,3 %.

Wie schneidet Cham im Vergleich ab?

Mit 0,1 % liegt Cham auf Platz 1.050 von 1.598 Städten und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern bundesweit – ein Wert im Mittelfeld. In Bayern ist das Platz 168 von 231; der Landeswert liegt bei 0,4 %. Der Bundesschnitt liegt bei 0,4 % – Cham liegt damit 75 % darunter.

Wie hat sich der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Cham entwickelt?

Im Jahr 2019 lag der Wert bei 0,7 %, im Jahr 2024 bei 0,1 % – ein Rückgang um 0,6 Prozentpunkte.