Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Aindling

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Aindling

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Aindling, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Aindling im Vergleich

Landesweit steht Aindling in Bayern auf Platz 680 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Kumhausen (150) und Siegenburg (149); das sind 36 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Aindling um 9,4 % gestiegen – bei der Veränderung im Landkreis Aichach-Friedberg Platz 12 von 23 Gemeinden, zwischen Dasing (+9,7 %) und Hollenbach (+5,9 %).

Höchster Wert
150 (2024)
Niedrigster Wert
137 (2008)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Aichach-Friedberg

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Mering 565
2 Kissing 504
3 Friedberg 369
4 Aichach 237
5 Obergriesbach 197
6 Aindling 150
7 Dasing 143
8 Merching 131
9 Affing 124
10 Kühbach 111
11 Ried 111
12 Adelzhausen 109
13 Sielenbach 104
14 Rehling 102
15 Schmiechen 100
16 Inchenhofen 100
17 Hollenbach 95
18 Petersdorf 90
19 Pöttmes 85
20 Eurasburg 77
21 Baar (Schwaben) 76
22 Todtenweis 72
23 Schiltberg 65

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Aindling?

Mit 150 liegt Aindling auf Platz 6 von 23 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Aichach-Friedberg; zwischen Obergriesbach (197) und Dasing (143). Landesweit steht Aindling in Bayern auf Platz 680 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Kumhausen (150) und Siegenburg (149); das sind 36 % weniger als im Bundesschnitt (234).