Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Elsendorf

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Elsendorf

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Elsendorf, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Elsendorf im Vergleich

Landesweit steht Elsendorf in Bayern auf Platz 1.565 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Lamerdingen (65) und Stadtlauringen (65); das sind 72 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Elsendorf um 2,2 % gestiegen – bei der Veränderung im Landkreis Kelheim Platz 20 von 23 Gemeinden, zwischen Saal a.d.Donau (+5,5 %) und Ihrlerstein (−0,9 %).

Höchster Wert
68 (2017)
Niedrigster Wert
60 (2011)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Kelheim

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Abensberg 250
2 Mainburg 248
3 Bad Abbach 227
4 Train 193
5 Ihrlerstein 182
6 Kelheim 170
7 Neustadt a.d.Donau 158
8 Siegenburg 149
9 Saal a.d.Donau 129
10 Langquaid 105
11 Teugn 101
12 Biburg 99
13 Wildenberg 78
14 Hausen 66
15 Elsendorf 65
16 Essing 65
17 Rohr i.NB 65
18 Painten 61
19 Riedenburg 61
20 Volkenschwand 60
21 Herrngiersdorf 56
22 Aiglsbach 48
23 Attenhofen 46

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Elsendorf?

Mit 65 liegt Elsendorf auf Platz 15 von 23 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Kelheim; zwischen Hausen (66) und Essing (65). Landesweit steht Elsendorf in Bayern auf Platz 1.565 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Lamerdingen (65) und Stadtlauringen (65); das sind 72 % weniger als im Bundesschnitt (234).