Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Münchberg

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Münchberg

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Münchberg, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Münchberg im Vergleich

Landesweit steht Münchberg in Bayern auf Platz 713 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Aßling (145) und Jetzendorf (145); das sind 38 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Münchberg um 10,1 % gesunken – bei der Veränderung im Landkreis Hof Platz 11 von 25 Gemeinden, zwischen Konradsreuth (−8,7 %) und Schauenstein (−10,5 %).

Höchster Wert
161 (2008)
Niedrigster Wert
145 (2024)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Hof

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Döhlau 247
2 Oberkotzau 245
3 Naila 202
4 Geroldsgrün 167
5 Selbitz 149
6 Münchberg 145
7 Helmbrechts 138
8 Bad Steben 125
9 Leupoldsgrün 121
10 Schwarzenbach a.Wald 115
11 Rehau 113
12 Trogen 112
13 Schwarzenbach a.d.Saale 111
14 Sparneck 92
15 Feilitzsch 89
16 Köditz 74
17 Konradsreuth 73
18 Schauenstein 70
19 Stammbach 68
20 Zell im Fichtelgebirge 60
21 Regnitzlosau 56
22 Weißdorf 55
23 Berg 51
24 Töpen 48
25 Gattendorf 46

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Münchberg?

Mit 145 liegt Münchberg auf Platz 6 von 25 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Hof; zwischen Selbitz (149) und Helmbrechts (138). Landesweit steht Münchberg in Bayern auf Platz 713 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Aßling (145) und Jetzendorf (145); das sind 38 % weniger als im Bundesschnitt (234).