Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Rauschenberg

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Rauschenberg

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Rauschenberg, Hessen
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Rauschenberg im Vergleich

Landesweit steht Rauschenberg in Hessen auf Platz 367 von 420 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Sontra (67) und Schenklengsfeld (66); das sind 72 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Rauschenberg um 2,5 % gesunken – bei der Veränderung im Landkreis Marburg-Biedenkopf Platz 10 von 22 Gemeinden, zwischen Kirchhain (−0,3 %) und Breidenbach (−2,8 %).

Höchster Wert
68 (2008)
Niedrigster Wert
65 (2022)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Marburg-Biedenkopf

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Marburg 594
2 Stadtallendorf 274
3 Cölbe 243
4 Angelburg 204
5 Bad Endbach 199
6 Kirchhain 179
7 Gladenbach 172
8 Lahntal 172
9 Neustadt (Hessen) 164
10 Dautphetal 159
11 Steffenberg 158
12 Weimar (Lahn) 154
13 Breidenbach 150
14 Fronhausen 147
15 Biedenkopf 144
16 Ebsdorfergrund 126
17 Lohra 118
18 Amöneburg 113
19 Wetter (Hessen) 85
20 Münchhausen 78
21 Wohratal 70
22 Rauschenberg 66

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Rauschenberg?

Mit 66 liegt Rauschenberg auf Platz 22 von 22 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Marburg-Biedenkopf; der niedrigste Wert im Landkreis Marburg-Biedenkopf, vor Wohratal (70). Landesweit steht Rauschenberg in Hessen auf Platz 367 von 420 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Sontra (67) und Schenklengsfeld (66); das sind 72 % weniger als im Bundesschnitt (234).