Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Saldenburg

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Saldenburg

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Saldenburg, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Saldenburg im Vergleich

Landesweit steht Saldenburg in Bayern auf Platz 1.478 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Kipfenberg (71) und Arnschwang (71); das sind 70 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Saldenburg um 1,4 % gestiegen – bei der Veränderung im Landkreis Freyung-Grafenau Platz 5 von 22 Gemeinden, zwischen Grainet (+1,5 %) und Freyung (+1,3 %).

Höchster Wert
72 (2019)
Niedrigster Wert
68 (2010)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Freyung-Grafenau

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Freyung 146
2 Waldkirchen 142
3 Grafenau 129
4 Schönberg 120
5 Hinterschmiding 116
6 Ringelai 116
7 Röhrnbach 106
8 Perlesreut 96
9 Neureichenau 91
10 Spiegelau 83
11 Neuschönau 80
12 Jandelsbrunn 79
13 Thurmansbang 78
14 Hohenau 76
15 Sankt Oswald-Riedlhütte 73
16 Saldenburg 71
17 Mauth 70
18 Innernzell 69
19 Schöfweg 68
20 Grainet 68
21 Haidmühle 67
22 Zenting 52

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Saldenburg?

Mit 71 liegt Saldenburg auf Platz 16 von 22 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Freyung-Grafenau; zwischen Sankt Oswald-Riedlhütte (73) und Mauth (70). Landesweit steht Saldenburg in Bayern auf Platz 1.478 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Kipfenberg (71) und Arnschwang (71); das sind 70 % weniger als im Bundesschnitt (234).