Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Bad Bodenteich

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Bad Bodenteich

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Bad Bodenteich, Niedersachsen
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Bad Bodenteich im Vergleich

Landesweit steht Bad Bodenteich in Niedersachsen auf Platz 73 von 722 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Mittelnkirchen (0,9 %) und Sustrum (0,9 %); das sind 0,5 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %). Seit 2019 ist der Wert in Bad Bodenteich um 0,7 Prozentpunkte gestiegen – bei der Veränderung im Landkreis Uelzen Platz 7 von 16 Gemeinden, zwischen Wrestedt (+0,9 Prozentpunkte) und Lüder (+0,6 Prozentpunkte).

Höchster Wert
0,9 % (2024)
Niedrigster Wert
0,0 % (2020)
Daten seit
2019

Flächenverbrauch: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Uelzen

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Wriedel 4,9 %
2 Suderburg 4,5 %
3 Gerdau 1,8 %
4 Soltendieck 1,5 %
5 Uelzen 1,2 %
6 Wrestedt 1,1 %
7 Bad Bodenteich 0,9 %
8 Lüder 0,6 %
9 Suhlendorf 0,5 %
10 Altenmedingen 0,4 %
11 Rosche 0,3 %
12 Oetzen 0,2 %
13 Bienenbüttel 0,1 %
14 Bad Bevensen 0,0 %
15 Ebstorf 0,0 %
16 Himbergen 0,0 %

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Bad Bodenteich?

Mit 0,9 % liegt Bad Bodenteich auf Platz 7 von 16 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Uelzen; zwischen Wrestedt (1,1 %) und Lüder (0,6 %). Landesweit steht Bad Bodenteich in Niedersachsen auf Platz 73 von 722 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Mittelnkirchen (0,9 %) und Sustrum (0,9 %); das sind 0,5 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %).