Flächenverbrauch Bad Feilnbach
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Bad Feilnbach
| Periode | Bad Feilnbach | Bayern | Deutschland |
|---|---|---|---|
| 2024 | 0,2 % | 0,4 % | 0,4 % |
| 2023 | 0,6 % | 0,5 % | 0,4 % |
| 2022 | 1,2 % | 0,3 % | 0,3 % |
| 2021 | 0,5 % | 0,4 % | 0,4 % |
| 2020 | 0,5 % | 0,5 % | 0,4 % |
| 2019 | 0,8 % | 0,5 % | 0,3 % |
Flächenverbrauch Bad Feilnbach im Vergleich
Landesweit steht Bad Feilnbach in Bayern auf Platz 1.055 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Edling (0,2 %) und Halfing (0,2 %); das sind 0,2 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %). Seit 2019 ist der Wert in Bad Feilnbach um 0,6 Prozentpunkte gesunken – bei der Veränderung im Landkreis Rosenheim Platz 35 von 45 Gemeinden, zwischen Wasserburg a.Inn (−0,5 Prozentpunkte) und Prien a.Chiemsee (−0,6 Prozentpunkte).
- Höchster Wert
- 1,2 % (2022)
- Niedrigster Wert
- 0,2 % (2024)
- Daten seit
- 2019
Flächenverbrauch: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Rosenheim
| Rang | Stadt / Gemeinde | Balken | Flächenverbrauch |
|---|---|---|---|
| 1 | Albaching | 1,4 % | |
| 2 | Schechen | 1,2 % | |
| 3 | Vogtareuth | 0,9 % | |
| 4 | Bruckmühl | 0,7 % | |
| 5 | Rott a.Inn | 0,7 % | |
| 6 | Feldkirchen-Westerham | 0,6 % | |
| 7 | Höslwang | 0,6 % | |
| 8 | Samerberg | 0,6 % | |
| 9 | Amerang | 0,5 % | |
| 10 | Frasdorf | 0,5 % | |
| 11 | Prutting | 0,5 % | |
| 12 | Griesstätt | 0,4 % | |
| 13 | Soyen | 0,4 % | |
| 14 | Stephanskirchen | 0,4 % | |
| 15 | Brannenburg | 0,3 % | |
| 16 | Eggstätt | 0,3 % | |
| 17 | Kiefersfelden | 0,3 % | |
| 18 | Kolbermoor | 0,3 % | |
| 19 | Oberaudorf | 0,3 % | |
| 20 | Babensham | 0,2 % | |
| 21 | Bad Aibling | 0,2 % | |
| 22 | Bernau a.Chiemsee | 0,2 % | |
| 23 | Edling | 0,2 % | |
| 24 | Bad Feilnbach | 0,2 % | |
| 25 | Halfing | 0,2 % | |
| 26 | Neubeuern | 0,2 % | |
| 27 | Nußdorf a.Inn | 0,2 % | |
| 28 | Pfaffing | 0,2 % | |
| 29 | Raubling | 0,2 % | |
| 30 | Riedering | 0,2 % | |
| 31 | Rimsting | 0,2 % | |
| 32 | Söchtenau | 0,2 % | |
| 33 | Tuntenhausen | 0,2 % | |
| 34 | Wasserburg a.Inn | 0,2 % | |
| 35 | Breitbrunn a.Chiemsee | 0,1 % | |
| 36 | Eiselfing | 0,1 % | |
| 37 | Bad Endorf | 0,1 % | |
| 38 | Rohrdorf | 0,1 % | |
| 39 | Schonstett | 0,1 % | |
| 40 | Großkarolinenfeld | 0,0 % | |
| 41 | Ramerberg | 0,0 % | |
| 42 | Flintsbach a.Inn | −0,1 % | |
| 43 | Gstadt a.Chiemsee | −0,1 % | |
| 44 | Prien a.Chiemsee | −0,2 % | |
| 45 | Aschau i.Chiemgau | −0,9 % |
Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5
Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland
Methodik & Definition
- Messgröße
- Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
- Definition und Methodik
- Flächenverbrauch: Erhebung, Abgrenzung, Zeitreihenbrüche
- Quelle
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas),
Regionaldatenbank AI001-2-5 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0
Häufige Fragen
Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Bad Feilnbach?
Mit 0,2 % liegt Bad Feilnbach auf Platz 24 von 45 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Rosenheim; zwischen Neubeuern (0,2 %) und Wasserburg a.Inn (0,2 %). Landesweit steht Bad Feilnbach in Bayern auf Platz 1.055 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Edling (0,2 %) und Halfing (0,2 %); das sind 0,2 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %).