Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Herleshausen

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Herleshausen

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Herleshausen, Hessen
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Herleshausen im Vergleich

Landesweit steht Herleshausen in Hessen auf Platz 2 von 420 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Schwarzenborn (25,2 %) und Bickenbach (2,5 %); das sind 3,1 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %). Seit 2019 ist der Wert in Herleshausen um 3,4 Prozentpunkte gestiegen – bei der Veränderung der höchste Wert im Werra-Meißner-Kreis, vor Sontra (+0,4 Prozentpunkte).

Höchster Wert
3,5 % (2024)
Niedrigster Wert
−3,2 % (2020)
Daten seit
2019

Flächenverbrauch: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Werra-Meißner-Kreis

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Herleshausen 3,5 %
2 Sontra 0,4 %
3 Bad Sooden-Allendorf 0,1 %
4 Berkatal 0,0 %
5 Eschwege 0,0 %
6 Großalmerode 0,0 %
7 Hessisch Lichtenau 0,0 %
8 Meinhard 0,0 %
9 Meißner 0,0 %
10 Neu-Eichenberg 0,0 %
11 Ringgau 0,0 %
12 Wanfried 0,0 %
13 Wehretal 0,0 %
14 Waldkappel −0,1 %
15 Witzenhausen −0,2 %

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Herleshausen?

Mit 3,5 % liegt Herleshausen auf Platz 1 von 15 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Werra-Meißner-Kreis; der höchste Wert im Werra-Meißner-Kreis, vor Sontra (0,4 %). Landesweit steht Herleshausen in Hessen auf Platz 2 von 420 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Schwarzenborn (25,2 %) und Bickenbach (2,5 %); das sind 3,1 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %).