Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Waakirchen

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Waakirchen

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Waakirchen, Bayern
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Waakirchen im Vergleich

Landesweit steht Waakirchen in Bayern auf Platz 1.035 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Valley (0,2 %) und Kirchdorf (0,2 %); das sind 0,2 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %). Seit 2019 ist der Wert in Waakirchen um 15,8 Prozentpunkte gesunken – bei der Veränderung der niedrigste Wert im Landkreis Miesbach, vor Tegernsee (−1,7 Prozentpunkte).

Höchster Wert
16,0 % (2019)
Niedrigster Wert
0,2 % (2024)
Daten seit
2019

Flächenverbrauch: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Miesbach

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Fischbachau 1,0 %
2 Gmund a.Tegernsee 0,6 %
3 Holzkirchen 0,5 %
4 Irschenberg 0,5 %
5 Warngau 0,5 %
6 Weyarn 0,5 %
7 Bayrischzell 0,3 %
8 Hausham 0,3 %
9 Kreuth 0,3 %
10 Rottach-Egern 0,3 %
11 Miesbach 0,2 %
12 Schliersee 0,2 %
13 Valley 0,2 %
14 Waakirchen 0,2 %
15 Otterfing −0,1 %
16 Bad Wiessee −0,4 %
17 Tegernsee −0,7 %

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Waakirchen?

Mit 0,2 % liegt Waakirchen auf Platz 14 von 17 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Miesbach; zwischen Miesbach (0,2 %) und Schliersee (0,2 %). Landesweit steht Waakirchen in Bayern auf Platz 1.035 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Valley (0,2 %) und Kirchdorf (0,2 %); das sind 0,2 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %).