Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Wachtendonk

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Wachtendonk

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Wachtendonk, Nordrhein-Westfalen
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Wachtendonk im Vergleich

Landesweit steht Wachtendonk in Nordrhein-Westfalen auf Platz 18 von 396 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Warstein (1,2 %) und Elsdorf (1,1 %); das sind 0,7 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %). Seit 2019 ist der Wert in Wachtendonk um 0,9 Prozentpunkte gestiegen – bei der Veränderung im Kreis Kleve liegt nur Kleve (+1,6 Prozentpunkte) höher.

Höchster Wert
1,1 % (2024)
Niedrigster Wert
−0,3 % (2020)
Daten seit
2019

Flächenverbrauch: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Kreis Kleve

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Weeze 1,5 %
2 Wachtendonk 1,1 %
3 Kerken 0,8 %
4 Bedburg-Hau 0,5 %
5 Kevelaer 0,5 %
6 Emmerich am Rhein 0,4 %
7 Geldern 0,4 %
8 Kleve 0,4 %
9 Straelen 0,4 %
10 Goch 0,3 %
11 Rheurdt 0,3 %
12 Issum 0,2 %
13 Kranenburg 0,1 %
14 Rees 0,1 %
15 Kalkar 0,0 %
16 Uedem 0,0 %

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Wachtendonk?

Mit 1,1 % liegt Wachtendonk auf Platz 2 von 16 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Kreis Kleve; im Kreis Kleve liegt nur Weeze (1,5 %) höher. Landesweit steht Wachtendonk in Nordrhein-Westfalen auf Platz 18 von 396 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Warstein (1,2 %) und Elsdorf (1,1 %); das sind 0,7 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (0,4 %).