Pendlersaldo Remse
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort minus am Wohnort je 1.000 Einwohner (Stichtag 30. Juni, Statsray-Berechnung) · Ein- minus Auspendler je 1.000 Einwohner · Remse
| Periode | Remse | Deutschland |
|---|---|---|
| 30. Juni 2025 | 10,1 | 3,0 |
| 30. Juni 2024 | −9,3 | 3,0 |
| 30. Juni 2023 | −16,4 | 3,0 |
| 30. Juni 2022 | −18,9 | – |
| 30. Juni 2021 | −13,5 | – |
| 30. Juni 2020 | −27,0 | – |
| 30. Juni 2019 | −29,5 | – |
| 30. Juni 2018 | −26,9 | – |
| 30. Juni 2017 | −30,3 | – |
| 30. Juni 2016 | −25,3 | – |
| 30. Juni 2015 | −4,2 | – |
| 30. Juni 2014 | −12,4 | – |
| 30. Juni 2013 | −32,1 | – |
| 30. Juni 2012 | −27,2 | – |
| 30. Juni 2011 | −41,9 | – |
Pendlersaldo Remse im Vergleich
Mit 10,1 liegt Remse auf Platz 6 von 32 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Zwickau – einer der höchsten Werte im Landkreis Zwickau. Der Bundesschnitt liegt bei 3,0 – Remse liegt damit 235 % darüber.
Der höchste Wert seit 30. Juni 2011 wurde am 30. Juni 2025 erreicht (10,1), der niedrigste am 30. Juni 2011 (−41,9).
Pendlersaldo: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Zwickau
| Rang | Stadt / Gemeinde | Balken | Pendlersaldo |
|---|---|---|---|
| 1 | St. Egidien | 458,5 | |
| 2 | Zwickau | 186,6 | |
| 3 | Oberlungwitz | 80,0 | |
| 4 | Glauchau | 73,9 | |
| 5 | Meerane | 60,1 | |
| 6 | Remse | 10,1 | |
| 7 | Reinsdorf | −1,1 | |
| 8 | Limbach-Oberfrohna | −41,9 | |
| 9 | Crimmitschau | −57,8 | |
| 10 | Hohenstein-Ernstthal | −79,5 | |
| 11 | Hirschfeld | −87,0 | |
| 12 | Werdau | −93,1 | |
| 13 | Wilkau-Haßlau | −100,8 | |
| 14 | Fraureuth | −152,7 | |
| 15 | Bernsdorf | −158,3 | |
| 16 | Lichtenstein/Sa. | −163,7 | |
| 17 | Kirchberg | −167,6 | |
| 18 | Hartenstein | −187,6 | |
| 19 | Wildenfels | −198,9 | |
| 20 | Neukirchen/Pleiße | −204,5 | |
| 21 | Waldenburg | −216,2 | |
| 22 | Mülsen | −223,0 | |
| 23 | Lichtentanne | −228,5 | |
| 24 | Callenberg | −232,7 | |
| 25 | Gersdorf | −237,9 | |
| 26 | Niederfrohna | −249,1 | |
| 27 | Langenbernsdorf | −254,5 | |
| 28 | Hartmannsdorf b. Kirchberg | −254,6 | |
| 29 | Crinitzberg | −276,2 | |
| 30 | Oberwiera | −289,3 | |
| 31 | Dennheritz | −310,3 | |
| 32 | Langenweißbach | −315,9 |
Stand: 30. Juni 2025. Quelle: Statistisches Bundesamt, GENESIS.
Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland
Methodik & Definition
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort minus am Wohnort je 1.000 Einwohner (Stichtag 30. Juni, Statsray-Berechnung). Welche Orte sind Arbeitsplatz, welche Wohnort? Der Pendlersaldo zeigt für jede Stadt und Gemeinde, ob mehr Menschen zur Arbeit ein- als auspendeln. Für Deutschland insgesamt arbeiten rund 250.000 Menschen mehr im Land, als hier beschäftigt wohnen – vor allem Grenzpendler aus Nachbarstaaten. Das sind 3 je 1.000 Einwohner.
Grundlage ist die Beschäftigungsstatistik der Bundesagentur für Arbeit zum Stichtag 30. Juni. Am Arbeitsort zählt, wo jemand arbeitet, am Wohnort, wo er wohnt. Gezählt werden sozialversicherungspflichtig Beschäftigte – ohne Beamte, Selbstständige und Minijobber.
Der Pendlersaldo ist die Differenz aus Beschäftigten am Arbeitsort und am Wohnort, bezogen auf 1.000 Einwohner. Ein positiver Wert heißt: Es pendeln mehr Menschen zur Arbeit ein als aus. Statsray-Berechnung aus amtlichen Daten.
- Quelle
- Bundesagentur für Arbeit / Statistische Ämter, Statsray-Berechnung,
GENESIS 13111-0001 und Regionaldatenbank 13111-02-02-5 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0
Häufige Fragen
Wie hoch ist der Pendlersaldo in Remse?
Der Pendlersaldo in Remse lag am 30. Juni 2025 bei 10,1. Am 30. Juni 2024 waren es −9,3 – ein Anstieg um 19,4. Das ist der höchste Wert seit Beginn der Zeitreihe (30. Juni 2011).
Wie schneidet Remse im Vergleich ab?
Mit 10,1 liegt Remse auf Platz 6 von 32 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Zwickau – einer der höchsten Werte im Landkreis Zwickau. Der Bundesschnitt liegt bei 3,0 – Remse liegt damit 235 % darüber.
Wie hat sich der Pendlersaldo in Remse entwickelt?
Am 30. Juni 2011 lag der Wert bei −41,9, am 30. Juni 2025 bei 10,1 – ein Anstieg um 52,0.