Anteil der Siedlungsfläche Forst
Anteil der Flächen für Wohnen, Industrie und Gewerbe, öffentliche Einrichtungen, Sport, Freizeit und Erholung an der Gesamtfläche (ohne Verkehrsflächen) · Forst
| Periode | Forst | Baden-Württemberg | Deutschland |
|---|---|---|---|
| 2024 | 23,2 % | 9,6 % | 9,5 % |
| 2023 | 23,1 % | 9,5 % | 9,5 % |
| 2022 | 23,1 % | 9,4 % | 9,5 % |
| 2021 | 23,1 % | 9,4 % | 9,4 % |
| 2020 | 22,9 % | 9,3 % | 9,4 % |
| 2019 | 22,9 % | 9,3 % | 9,3 % |
| 2018 | 22,9 % | 9,2 % | 9,3 % |
| 2017 | 22,8 % | 9,2 % | 9,2 % |
| 2016 | 22,8 % | 9,1 % | 9,2 % |
Anteil der Siedlungsfläche Forst im Vergleich
Landesweit steht Forst in Baden-Württemberg auf Platz 53 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Plochingen (23,2 %) und Konstanz (23,2 %); das sind 13,7 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (9,5 %). Seit 2016 ist der Wert in Forst um 0,4 Prozentpunkte gestiegen – bei der Veränderung im Landkreis Karlsruhe Platz 19 von 32 Gemeinden, zwischen Graben-Neudorf (+0,5 Prozentpunkte) und Kürnbach (+0,4 Prozentpunkte).
- Höchster Wert
- 23,2 % (2024)
- Niedrigster Wert
- 22,8 % (2016)
- Daten seit
- 2016
Siedlungsfläche: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Karlsruhe
| Rang | Stadt / Gemeinde | Balken | Siedlungsfläche |
|---|---|---|---|
| 1 | Bad Schönborn | 23,9 % | |
| 2 | Waldbronn | 23,7 % | |
| 3 | Forst | 23,2 % | |
| 4 | Karlsdorf-Neuthard | 21,1 % | |
| 5 | Oberhausen-Rheinhausen | 20,9 % | |
| 6 | Eggenstein-Leopoldshafen | 18,5 % | |
| 7 | Kronau | 18,0 % | |
| 8 | Ettlingen | 17,8 % | |
| 9 | Bruchsal | 17,6 % | |
| 10 | Rheinstetten | 17,0 % | |
| 11 | Waghäusel | 15,7 % | |
| 12 | Ubstadt-Weiher | 15,0 % | |
| 13 | Hambrücken | 13,4 % | |
| 14 | Graben-Neudorf | 13,1 % | |
| 15 | Pfinztal | 13,1 % | |
| 16 | Stutensee | 13,1 % | |
| 17 | Karlsbad | 12,7 % | |
| 18 | Oberderdingen | 12,6 % | |
| 19 | Walzbachtal | 12,6 % | |
| 20 | Philippsburg | 11,9 % | |
| 21 | Linkenheim-Hochstetten | 11,8 % | |
| 22 | Bretten | 11,7 % | |
| 23 | Malsch | 10,8 % | |
| 24 | Östringen | 9,9 % | |
| 25 | Sulzfeld | 9,9 % | |
| 26 | Weingarten (Baden) | 9,5 % | |
| 27 | Gondelsheim | 9,0 % | |
| 28 | Zaisenhausen | 8,1 % | |
| 29 | Kürnbach | 7,7 % | |
| 30 | Dettenheim | 7,3 % | |
| 31 | Kraichtal | 6,4 % | |
| 32 | Marxzell | 4,9 % |
Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5
Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland
Methodik & Definition
- Messgröße
- Anteil der Flächen für Wohnen, Industrie und Gewerbe, öffentliche Einrichtungen, Sport, Freizeit und Erholung an der Gesamtfläche (ohne Verkehrsflächen)
- Definition und Methodik
- Anteil der Siedlungsfläche: Erhebung, Abgrenzung, Zeitreihenbrüche
- Quelle
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas),
Regionaldatenbank AI001-2-5 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0
Häufige Fragen
Wie hoch ist der Anteil der Siedlungsfläche an der Gesamtfläche in Forst?
Mit 23,2 % liegt Forst auf Platz 3 von 32 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Karlsruhe; im Landkreis Karlsruhe liegen nur Bad Schönborn (23,9 %) und Waldbronn (23,7 %) höher. Landesweit steht Forst in Baden-Württemberg auf Platz 53 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Plochingen (23,2 %) und Konstanz (23,2 %); das sind 13,7 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (9,5 %).