Anteil der Siedlungsfläche Kramerhof
Anteil der Flächen für Wohnen, Industrie und Gewerbe, öffentliche Einrichtungen, Sport, Freizeit und Erholung an der Gesamtfläche (ohne Verkehrsflächen) · Kramerhof
| Periode | Kramerhof | Mecklenburg-Vorpommern | Deutschland |
|---|---|---|---|
| 2024 | 21,3 % | 5,6 % | 9,5 % |
| 2023 | 21,3 % | 5,6 % | 9,5 % |
| 2022 | 21,3 % | 5,6 % | 9,5 % |
| 2021 | 21,4 % | 5,6 % | 9,4 % |
| 2020 | 21,4 % | 5,5 % | 9,4 % |
| 2019 | 22,1 % | 5,5 % | 9,3 % |
| 2018 | 22,7 % | 5,5 % | 9,3 % |
| 2017 | 22,7 % | 5,5 % | 9,2 % |
| 2016 | 22,7 % | 5,7 % | 9,2 % |
Anteil der Siedlungsfläche Kramerhof im Vergleich
Landesweit steht Kramerhof in Mecklenburg-Vorpommern auf Platz 14 von 237 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Lubmin (22,1 %) und Zarrendorf (20,9 %); das sind 11,8 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (9,5 %). Seit 2016 ist der Wert in Kramerhof um 1,4 Prozentpunkte gesunken – bei der Veränderung der niedrigste Wert im Landkreis Vorpommern-Rügen, vor Zingst (−1,0 Prozentpunkte).
- Höchster Wert
- 22,7 % (2016)
- Niedrigster Wert
- 21,3 % (2022)
- Daten seit
- 2016
Siedlungsfläche: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Vorpommern-Rügen
| Rang | Stadt / Gemeinde | Balken | Siedlungsfläche |
|---|---|---|---|
| 1 | Stralsund | 31,4 % | |
| 2 | Kramerhof | 21,3 % | |
| 3 | Zarrendorf | 20,9 % | |
| 4 | Prerow | 16,7 % | |
| 5 | Göhren | 16,5 % | |
| 6 | Grimmen | 13,5 % | |
| 7 | Barth | 13,3 % | |
| 8 | Wustrow | 12,6 % | |
| 9 | Dranske | 11,1 % | |
| 10 | Sassnitz | 11,1 % | |
| 11 | Binz | 10,8 % | |
| 12 | Ribnitz-Damgarten | 10,5 % | |
| 13 | Bergen auf Rügen | 9,9 % | |
| 14 | Sellin | 9,9 % | |
| 15 | Mönchgut | 9,4 % | |
| 16 | Franzburg | 8,6 % | |
| 17 | Sagard | 8,6 % | |
| 18 | Putbus | 6,8 % | |
| 19 | Richtenberg | 6,7 % | |
| 20 | Prohn | 6,6 % | |
| 21 | Dierhagen | 6,4 % | |
| 22 | Ahrenshagen-Daskow | 6,3 % | |
| 23 | Bad Sülze | 6,2 % | |
| 24 | Zingst | 5,9 % | |
| 25 | Altenpleen | 5,8 % | |
| 26 | Garz/Rügen | 5,4 % | |
| 27 | Preetz | 5,3 % | |
| 28 | Saal | 5,1 % | |
| 29 | Steinhagen | 5,1 % | |
| 30 | Trinwillershagen | 5,1 % | |
| 31 | Altefähr | 4,8 % | |
| 32 | Tribsees | 4,8 % | |
| 33 | Samtens | 4,7 % | |
| 34 | Sundhagen | 4,7 % | |
| 35 | Gingst | 4,5 % | |
| 36 | Niepars | 4,5 % | |
| 37 | Süderholz | 4,5 % | |
| 38 | Marlow | 4,1 % | |
| 39 | Dettmannsdorf | 3,8 % | |
| 40 | Born a. Darß | 3,5 % | |
| 41 | Velgast | 3,2 % | |
| 42 | Wittenhagen | 3,2 % |
Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5
Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland
Methodik & Definition
- Messgröße
- Anteil der Flächen für Wohnen, Industrie und Gewerbe, öffentliche Einrichtungen, Sport, Freizeit und Erholung an der Gesamtfläche (ohne Verkehrsflächen)
- Definition und Methodik
- Anteil der Siedlungsfläche: Erhebung, Abgrenzung, Zeitreihenbrüche
- Quelle
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas),
Regionaldatenbank AI001-2-5 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0
Häufige Fragen
Wie hoch ist der Anteil der Siedlungsfläche an der Gesamtfläche in Kramerhof?
Mit 21,3 % liegt Kramerhof auf Platz 2 von 42 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Vorpommern-Rügen; im Landkreis Vorpommern-Rügen liegt nur Stralsund (31,4 %) höher. Landesweit steht Kramerhof in Mecklenburg-Vorpommern auf Platz 14 von 237 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Lubmin (22,1 %) und Zarrendorf (20,9 %); das sind 11,8 Prozentpunkte mehr als im Bundesschnitt (9,5 %).