Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Ebnath

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Ebnath

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Ebnath, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Ebnath im Vergleich

Landesweit steht Ebnath in Bayern auf Platz 901 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Hinterschmiding (116) und Altenmünster (116); das sind 50 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Ebnath um 5,7 % gesunken – bei der Veränderung im Landkreis Tirschenreuth Platz 8 von 25 Gemeinden, zwischen Erbendorf (−5,0 %) und Mähring (−6,5 %).

Höchster Wert
123 (2008)
Niedrigster Wert
114 (2021)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Tirschenreuth

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Mitterteich 168
2 Ebnath 116
3 Brand 111
4 Neusorg 109
5 Fuchsmühl 104
6 Kemnath 103
7 Waldsassen 101
8 Wiesau 92
9 Krummennaab 82
10 Tirschenreuth 82
11 Erbendorf 75
12 Konnersreuth 74
13 Immenreuth 73
14 Friedenfels 72
15 Waldershof 72
16 Reuth b.Erbendorf 64
17 Kulmain 63
18 Kastl 60
19 Pechbrunn 49
20 Plößberg 43
21 Bärnau 40
22 Pullenreuth 36
23 Bad Neualbenreuth 28
24 Mähring 25
25 Leonberg 21

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Ebnath?

Mit 116 liegt Ebnath auf Platz 2 von 25 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Tirschenreuth; zwischen Mitterteich (168) und Brand (111). Landesweit steht Ebnath in Bayern auf Platz 901 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Hinterschmiding (116) und Altenmünster (116); das sind 50 % weniger als im Bundesschnitt (234).