Zum Inhalt springen
DE

Bevölkerungsdichte Krummennaab

Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende · Einwohner je km² · Krummennaab

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI002-1-5)
Region
Krummennaab, Bayern
Rhythmus
jährlich

Bevölkerungsdichte Krummennaab im Vergleich

Landesweit steht Krummennaab in Bayern auf Platz 1.295 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Witzmannsberg (83) und Finning (82); das sind 65 % weniger als im Bundesschnitt (234). Seit 2008 ist der Wert in Krummennaab um 7,2 % gesunken – bei der Veränderung im Landkreis Tirschenreuth Platz 12 von 25 Gemeinden, zwischen Waldsassen (−6,9 %) und Bad Neualbenreuth (−7,2 %).

Höchster Wert
89 (2008)
Niedrigster Wert
81 (2023)
Daten seit
2008

Bevölkerungsdichte: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Tirschenreuth

Rang Stadt / Gemeinde Balken Bevölkerungsdichte
1 Mitterteich 168
2 Ebnath 116
3 Brand 111
4 Neusorg 109
5 Fuchsmühl 104
6 Kemnath 103
7 Waldsassen 101
8 Wiesau 92
9 Krummennaab 82
10 Tirschenreuth 82
11 Erbendorf 75
12 Konnersreuth 74
13 Immenreuth 73
14 Friedenfels 72
15 Waldershof 72
16 Reuth b.Erbendorf 64
17 Kulmain 63
18 Kastl 60
19 Pechbrunn 49
20 Plößberg 43
21 Bärnau 40
22 Pullenreuth 36
23 Bad Neualbenreuth 28
24 Mähring 25
25 Leonberg 21

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI002-1-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Einwohner je Quadratkilometer Fläche am Jahresende
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI002-1-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Bevölkerungsdichte in Krummennaab?

Mit 82 liegt Krummennaab auf Platz 9 von 25 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Tirschenreuth; zwischen Wiesau (92) und Tirschenreuth (82). Landesweit steht Krummennaab in Bayern auf Platz 1.295 von 1.915 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Witzmannsberg (83) und Finning (82); das sind 65 % weniger als im Bundesschnitt (234).