Eingriffe: Revision eines Amputationsstumpfs in Berlin
Bei vollstationären Patientinnen und Patienten verschlüsselte Revisionen eines Amputationsgebietes je Jahr (OPS 5-866), nach Behandlungsort · Berlin
| Periode | Berlin | Deutschland |
|---|---|---|
| 2025 | 400 | 10.868 |
| 2024 | 417 | 10.970 |
| 2023 | 369 | 10.429 |
| 2022 | 362 | 9.969 |
| 2021 | 312 | 9.488 |
| 2020 | 341 | 9.244 |
| 2019 | 413 | 9.416 |
| 2018 | 390 | 9.074 |
| 2017 | 364 | 8.777 |
| 2016 | 321 | 8.432 |
| 2015 | 271 | 8.004 |
| 2014 | 344 | 7.788 |
| 2013 | 294 | 7.243 |
| 2012 | 262 | 6.353 |
| 2011 | 269 | 6.565 |
| 2010 | 280 | 6.366 |
| 2009 | 265 | 5.738 |
| 2008 | 257 | 5.499 |
| 2007 | 215 | 5.361 |
| 2006 | 223 | 5.636 |
| 2005 | 244 | 5.809 |
Eingriffe: Revision eines Amputationsstumpfs in Berlin im Vergleich
Seit 2005 ist der Wert in Berlin um 63,9 % gestiegen.
- Höchster Wert
- 417 (2024)
- Niedrigster Wert
- 215 (2007)
- Daten seit
- 2005
Eingriffe: Revision eines Amputationsstumpfs in allen Bundesländern
| Rang | Bundesland | Balken | Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Nordrhein-Westfalen | 2.259 | |
| 2 | Bayern | 1.845 | |
| 3 | Baden-Württemberg | 1.097 | |
| 4 | Sachsen | 830 | |
| 5 | Niedersachsen | 747 | |
| 6 | Hessen | 694 | |
| 7 | Thüringen | 510 | |
| 8 | Rheinland-Pfalz | 508 | |
| 9 | Sachsen-Anhalt | 457 | |
| 10 | Berlin | 400 | |
| 11 | Hamburg | 378 | |
| 12 | Schleswig-Holstein | 344 | |
| 13 | Brandenburg | 288 | |
| 14 | Mecklenburg-Vorpommern | 257 | |
| 15 | Saarland | 158 | |
| 16 | Bremen | 96 |
Stand: 2025 · Deutschland insgesamt: 10.868 · Quelle: Statistisches Bundesamt (Destatis), DRG-Statistik, GENESIS 23141-0110
Methodik & Definition
- Messgröße
- Bei vollstationären Patientinnen und Patienten verschlüsselte Revisionen eines Amputationsgebietes je Jahr (OPS 5-866), nach Behandlungsort
- Definition und Methodik
- Eingriffe: Revision eines Amputationsstumpfs: Erhebung, Abgrenzung, Zeitreihenbrüche
- Quelle
- Statistisches Bundesamt (Destatis), Tabelle
23141-0110 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0