Zum Inhalt springen
DE

Wanderungssaldo Maulburg

Zuzüge minus Fortzüge über die Gemeindegrenze je 10.000 Einwohner (Statsray-Berechnung) · Maulburg

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionalatlas AI002-1)
Region
Maulburg, Baden-Württemberg
Rhythmus
jährlich

Wanderungssaldo Maulburg im Vergleich

Landesweit steht Maulburg in Baden-Württemberg auf Platz 784 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Untereisesheim (−29,8) und Oberreichenbach (−29,9); das sind 158 % weniger als im Bundesschnitt (51,5). Seit 2011 ist der Wert in Maulburg um 11,6 % gestiegen.

Höchster Wert
323,3 (2015)
Niedrigster Wert
−228,9 (2017)
Daten seit
2011

Wanderungssaldo: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Lörrach

Rang Stadt / Gemeinde Balken Wanderungssaldo
1 Bad Bellingen 315,5
2 Schönau im Schwarzwald 219,6
3 Lörrach 179,8
4 Grenzach-Wyhlen 151,8
5 Kandern 143,5
6 Binzen 127,2
7 Weil am Rhein 112,0
8 Inzlingen 109,6
9 Hausen im Wiesental 59,0
10 Schopfheim 59,0
11 Schliengen 41,9
12 Kleines Wiesental 26,9
13 Eimeldingen 15,8
14 Steinen 12,5
15 Zell im Wiesental −24,2
16 Efringen-Kirchen −27,6
17 Malsburg-Marzell −27,7
18 Maulburg −29,8
19 Schwörstadt −39,5
20 Rheinfelden (Baden) −41,0
21 Todtnau −78,6
22 Hasel −97,0
23 Rümmingen −130,7

Stand: 2024 · Quelle: Statistisches Bundesamt, GENESIS

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Zuzüge minus Fortzüge über die Gemeindegrenze je 10.000 Einwohner (Statsray-Berechnung)
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionalatlas AI002-1
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der Wanderungssaldo je 10.000 Einwohner in Maulburg?

Mit −29,8 liegt Maulburg auf Platz 18 von 23 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Lörrach; zwischen Malsburg-Marzell (−27,7) und Schwörstadt (−39,5). Landesweit steht Maulburg in Baden-Württemberg auf Platz 784 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Untereisesheim (−29,8) und Oberreichenbach (−29,9); das sind 158 % weniger als im Bundesschnitt (51,5).