Zum Inhalt springen
DE

Flächenverbrauch Kirchseeon

Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent · Kirchseeon

Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas) (Regionaldatenbank AI001-2-5)
Region
Kirchseeon, Bayern
Rhythmus
jährlich

Flächenverbrauch Kirchseeon im Vergleich

Bundesweit steht Kirchseeon zwischen Mainz (−0,1 %) und Markt Schwaben (−0,1 %); das sind 0,5 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %), Landeswert 0,4 %. Seit 2019 ist der Wert in Kirchseeon um 0,3 Prozentpunkte gestiegen – bei der Veränderung in Bayern Platz 63 von 231 Städten, zwischen Dachau (+0,3 Prozentpunkte) und Murnau a.Staffelsee (+0,3 Prozentpunkte).

Höchster Wert
0,2 % (2020)
Niedrigster Wert
−2,4 % (2023)
Daten seit
2019

Flächenverbrauch: alle Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Bayern

Rang Stadt / Gemeinde Balken Flächenverbrauch
1 Marktredwitz 4,1 %
2 Kirchheim b.München 3,1 %
3 Feuchtwangen 1,9 %
4 Gunzenhausen 1,7 %
5 Illertissen 1,7 %
6 Neutraubling 1,6 %
7 Maxhütte-Haidhof 1,6 %
8 Meitingen 1,6 %
9 Hallbergmoos 1,4 %
10 Waldkirchen 1,4 %
11 Unterhaching 1,3 %
12 Essenbach 1,3 %
13 Burgthann 1,3 %
14 Beilngries 1,2 %
15 Hirschaid 1,2 %
16 Gersthofen 1,2 %
17 Garching b.München 1,1 %
18 Poing 1,0 %
19 Oberhaching 1,0 %
20 Mainburg 1,0 %
21 Gemünden a.Main 1,0 %
22 Günzburg 1,0 %
23 Gilching 0,9 %
24 Pfarrkirchen 0,9 %
25 Feucht 0,9 %
26 Mering 0,9 %
27 Abensberg 0,8 %
28 Pocking 0,8 %
29 Burglengenfeld 0,8 %
30 Neustadt b.Coburg 0,8 %
31 Rödental 0,8 %
32 Lichtenfels 0,8 %
33 Weißenburg i.Bay. 0,8 %
34 Großostheim 0,8 %
35 Schwabmünchen 0,8 %
36 Vöhringen 0,8 %
37 Freilassing 0,7 %
38 Freising 0,7 %
39 Bruckmühl 0,7 %
40 Altdorf b.Nürnberg 0,7 %
41 Karlsfeld 0,6 %
42 Markt Indersdorf 0,6 %
43 Taufkirchen 0,6 %
44 Pfaffenhofen a.d.Ilm 0,6 %
45 Feldkirchen-Westerham 0,6 %
46 Hauzenberg 0,6 %
47 Vilshofen an der Donau 0,6 %
48 Bayreuth 0,6 %
49 Rothenburg ob der Tauber 0,6 %
50 Immenstadt i.Allgäu 0,6 %
51 Burghausen 0,5 %
52 Dorfen 0,5 %
53 Holzkirchen 0,5 %
54 Peißenberg 0,5 %
55 Schongau 0,5 %
56 Kelheim 0,5 %
57 Bogen 0,5 %
58 Ansbach 0,5 %
59 Dinkelsbühl 0,5 %
60 Zirndorf 0,5 %
61 Kitzingen 0,5 %
62 Aichach 0,5 %
63 Bobingen 0,5 %
64 Königsbrunn 0,5 %
65 Senden 0,5 %
66 Füssen 0,5 %
67 Bad Wörishofen 0,5 %
68 Mindelheim 0,5 %
69 Nördlingen 0,5 %
70 Altusried 0,5 %
71 Burgkirchen a.d.Alz 0,4 %
72 Dachau 0,4 %
73 Eichstätt 0,4 %
74 Mühldorf a.Inn 0,4 %
75 Schrobenhausen 0,4 %
76 Wolnzach 0,4 %
77 Stephanskirchen 0,4 %
78 Traunstein 0,4 %
79 Altdorf 0,4 %
80 Regen 0,4 %
81 Roding 0,4 %
82 Hilpoltstein 0,4 %
83 Treuchtlingen 0,4 %
84 Kempten (Allgäu) 0,4 %
85 Friedberg 0,4 %
86 Diedorf 0,4 %
87 Dillingen a.d.Donau 0,4 %
88 Buchloe 0,4 %
89 Bad Tölz 0,3 %
90 Geretsried 0,3 %
91 Lenggries 0,3 %
92 Ebersberg 0,3 %
93 Fürstenfeldbruck 0,3 %
94 Kaufering 0,3 %
95 Landsberg am Lech 0,3 %
96 Gräfelfing 0,3 %
97 Höhenkirchen-Siegertsbrunn 0,3 %
98 Kolbermoor 0,3 %
99 Gauting 0,3 %
100 Traunreut 0,3 %
101 Trostberg 0,3 %
102 Passau 0,3 %
103 Straubing 0,3 %
104 Osterhofen 0,3 %
105 Neustadt a.d.Donau 0,3 %
106 Vilsbiburg 0,3 %
107 Weiden i.d.OPf. 0,3 %
108 Neumarkt i.d.OPf. 0,3 %
109 Selb 0,3 %
110 Höchstadt a.d.Aisch 0,3 %
111 Lauf a.d.Pegnitz 0,3 %
112 Roth 0,3 %
113 Hösbach 0,3 %
114 Werneck 0,3 %
115 Kaufbeuren 0,3 %
116 Neu-Ulm 0,3 %
117 Marktoberdorf 0,3 %
118 Sonthofen 0,3 %
119 Rosenheim 0,2 %
120 Bad Reichenhall 0,2 %
121 Grafing b.München 0,2 %
122 Taufkirchen (Vils) 0,2 %
123 Moosburg a.d.Isar 0,2 %
124 Olching 0,2 %
125 Miesbach 0,2 %
126 Haar 0,2 %
127 Ottobrunn 0,2 %
128 Geisenfeld 0,2 %
129 Bad Aibling 0,2 %
130 Raubling 0,2 %
131 Wasserburg a.Inn 0,2 %
132 Starnberg 0,2 %
133 Tutzing 0,2 %
134 Peiting 0,2 %
135 Penzberg 0,2 %
136 Weilheim i.OB 0,2 %
137 Deggendorf 0,2 %
138 Bad Abbach 0,2 %
139 Eggenfelden 0,2 %
140 Landau a.d.Isar 0,2 %
141 Amberg 0,2 %
142 Lappersdorf 0,2 %
143 Schwandorf 0,2 %
144 Coburg 0,2 %
145 Kulmbach 0,2 %
146 Marktheidenfeld 0,2 %
147 Ochsenfurt 0,2 %
148 Augsburg 0,2 %
149 Memmingen 0,2 %
150 Neusäß 0,2 %
151 Lauingen (Donau) 0,2 %
152 Donauwörth 0,2 %
153 Ingolstadt 0,1 %
154 München 0,1 %
155 Vaterstetten 0,1 %
156 Erding 0,1 %
157 Germering 0,1 %
158 Garmisch-Partenkirchen 0,1 %
159 Murnau a.Staffelsee 0,1 %
160 Grünwald 0,1 %
161 Manching 0,1 %
162 Landshut 0,1 %
163 Ergolding 0,1 %
164 Simbach a.Inn 0,1 %
165 Dingolfing 0,1 %
166 Regensburg 0,1 %
167 Sulzbach-Rosenberg 0,1 %
168 Cham 0,1 %
169 Bamberg 0,1 %
170 Hof 0,1 %
171 Forchheim 0,1 %
172 Erlangen 0,1 %
173 Fürth 0,1 %
174 Nürnberg 0,1 %
175 Cadolzburg 0,1 %
176 Langenzenn 0,1 %
177 Röthenbach a.d.Pegnitz 0,1 %
178 Neustadt a.d.Aisch 0,1 %
179 Bad Kissingen 0,1 %
180 Bad Neustadt a.d.Saale 0,1 %
181 Karlstadt 0,1 %
182 Kissing 0,1 %
183 Burgau 0,1 %
184 Krumbach (Schwaben) 0,1 %
185 Lindau (Bodensee) 0,1 %
186 Altötting 0,0 %
187 Wolfratshausen 0,0 %
188 Gaimersheim 0,0 %
189 Neufahrn b.Freising 0,0 %
190 Eichenau 0,0 %
191 Maisach 0,0 %
192 Dießen am Ammersee 0,0 %
193 Neubiberg 0,0 %
194 Neuburg a.d.Donau 0,0 %
195 Plattling 0,0 %
196 Bad Staffelstein 0,0 %
197 Herzogenaurach 0,0 %
198 Hersbruck 0,0 %
199 Bad Windsheim 0,0 %
200 Wendelstein 0,0 %
201 Würzburg 0,0 %
202 Hammelburg 0,0 %
203 Lohr a.Main 0,0 %
204 Stadtbergen 0,0 %
205 Weißenhorn 0,0 %
206 Lindenberg i.Allgäu 0,0 %
207 Kirchseeon −0,1 %
208 Markt Schwaben −0,1 %
209 Waldkraiburg −0,1 %
210 Ismaning −0,1 %
211 Oberschleißheim −0,1 %
212 Kronach −0,1 %
213 Schwabach −0,1 %
214 Eckental −0,1 %
215 Stein −0,1 %
216 Puchheim −0,2 %
217 Unterschleißheim −0,2 %
218 Prien a.Chiemsee −0,2 %
219 Mömbris −0,2 %
220 Unterföhring −0,3 %
221 Pegnitz −0,3 %
222 Oberasbach −0,3 %
223 Planegg −0,4 %
224 Herrsching a.Ammersee −0,4 %
225 Schweinfurt −0,4 %
226 Regenstauf −0,5 %
227 Haßfurt −0,5 %
228 Gröbenzell −0,6 %
229 Alzenau −0,6 %
230 Eching −0,7 %
231 Aschaffenburg −1,9 %

Stand: 2024 · Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Regionaldatenbank AI001-2-5

Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland

Methodik & Definition

Messgröße
Veränderung der Siedlungs- und Verkehrsfläche gegenüber dem Vorjahr in Prozent
Quelle
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Regionalatlas), Regionaldatenbank AI001-2-5
Lizenz der Daten
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0

Häufige Fragen

Wie hoch ist der jährliche Zuwachs der Siedlungs- und Verkehrsfläche in Kirchseeon?

Mit −0,1 % liegt Kirchseeon auf Platz 1.463 von 1.598 Städten und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern bundesweit; in Bayern Platz 213 von 231 Städten, zwischen Markt Schwaben (−0,1 %) und Ismaning (−0,1 %). Bundesweit steht Kirchseeon zwischen Mainz (−0,1 %) und Markt Schwaben (−0,1 %); das sind 0,5 Prozentpunkte weniger als im Bundesschnitt (0,4 %), Landeswert 0,4 %.