Pendlersaldo Mittelbiberach
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort minus am Wohnort je 1.000 Einwohner (Stichtag 30. Juni, Statsray-Berechnung) · Ein- minus Auspendler je 1.000 Einwohner · Mittelbiberach
| Periode | Mittelbiberach |
|---|---|
| 30. Juni 2025 | −336,6 |
| 30. Juni 2024 | −336,6 |
| 30. Juni 2023 | −333,5 |
| 30. Juni 2022 | −327,4 |
| 30. Juni 2021 | −329,1 |
| 30. Juni 2020 | −315,8 |
| 30. Juni 2019 | −312,5 |
| 30. Juni 2018 | −314,8 |
| 30. Juni 2017 | −304,7 |
| 30. Juni 2016 | −308,0 |
| 30. Juni 2015 | −293,5 |
| 30. Juni 2014 | −305,3 |
| 30. Juni 2013 | −302,2 |
| 30. Juni 2012 | −298,2 |
| 30. Juni 2011 | −281,6 |
Pendlersaldo Mittelbiberach im Vergleich
Landesweit steht Mittelbiberach in Baden-Württemberg auf Platz 975 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Ilvesheim (−335,3) und Wutach (−336,7). Seit 2011 ist der Wert in Mittelbiberach um 19,6 % gesunken.
- Höchster Wert
- −281,6 (30. Juni 2011)
- Niedrigster Wert
- −336,6 (30. Juni 2025)
- Daten seit
- 30. Juni 2011
Pendlersaldo: alle Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Biberach
| Rang | Stadt / Gemeinde | Balken | Pendlersaldo |
|---|---|---|---|
| 1 | Kirchdorf an der Iller | 502,2 | |
| 2 | Biberach an der Riß | 465,6 | |
| 3 | Dürmentingen | 185,6 | |
| 4 | Ochsenhausen | 114,1 | |
| 5 | Laupheim | 105,6 | |
| 6 | Berkheim | 17,3 | |
| 7 | Bad Schussenried | −2,3 | |
| 8 | Bad Buchau | −10,8 | |
| 9 | Ummendorf | −25,8 | |
| 10 | Eberhardzell | −50,7 | |
| 11 | Dettingen an der Iller | −87,3 | |
| 12 | Riedlingen | −104,3 | |
| 13 | Wain | −112,4 | |
| 14 | Warthausen | −126,3 | |
| 15 | Ertingen | −147,0 | |
| 16 | Langenenslingen | −154,6 | |
| 17 | Hochdorf | −159,4 | |
| 18 | Schwendi | −175,4 | |
| 19 | Achstetten | −175,5 | |
| 20 | Erolzheim | −206,1 | |
| 21 | Kirchberg an der Iller | −207,4 | |
| 22 | Altheim | −215,8 | |
| 23 | Rot an der Rot | −221,3 | |
| 24 | Erlenmoos | −247,1 | |
| 25 | Uttenweiler | −261,7 | |
| 26 | Ingoldingen | −275,7 | |
| 27 | Burgrieden | −283,1 | |
| 28 | Mietingen | −285,2 | |
| 29 | Schemmerhofen | −297,2 | |
| 30 | Maselheim | −314,5 | |
| 31 | Unlingen | −328,5 | |
| 32 | Mittelbiberach | −336,6 | |
| 33 | Tannheim | −374,9 | |
| 34 | Steinhausen an der Rottum | −378,2 | |
| 35 | Attenweiler | −398,8 | |
| 36 | Gutenzell-Hürbel | −424,2 |
Stand: 30. Juni 2025 · Quelle: Statistisches Bundesamt, GENESIS
Ranking aller 1.598 Städte und Gemeinden ab 10.000 Einwohnern in Deutschland
Methodik & Definition
- Messgröße
- Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort minus am Wohnort je 1.000 Einwohner (Stichtag 30. Juni, Statsray-Berechnung)
- Definition und Methodik
- Pendlersaldo: Erhebung, Abgrenzung, Zeitreihenbrüche
- Quelle
- Bundesagentur für Arbeit / Statistische Ämter, Statsray-Berechnung,
GENESIS 13111-0001 und Regionaldatenbank 13111-02-02-5 - Lizenz der Daten
- Datenlizenz Deutschland – Namensnennung 2.0
Häufige Fragen
Wie hoch ist der Pendlersaldo in Mittelbiberach?
Mit −336,6 liegt Mittelbiberach auf Platz 32 von 36 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern im Landkreis Biberach; zwischen Unlingen (−328,5) und Tannheim (−374,9). Landesweit steht Mittelbiberach in Baden-Württemberg auf Platz 975 von 1.028 Gemeinden ab 1.000 Einwohnern, zwischen Ilvesheim (−335,3) und Wutach (−336,7).